М>>>> только вот какую систему оценки выбрать - 5-ти бальную или M>>>> 10-ти бальную... M>>>> 5-ти вроде роднее, а 10-ти - вроде точнее ;) M>>>> ибо делать реализацию чего-то типа 4++ или 2--- - можно замучаться ;) M>>> 10-бальную. M>> вот и я к ней склоняюсь. правда видимо придёцца для читаемости правильной M>> использовать запись "х из 10" S> Ой вредные вы.... Мы? вредные? Да нет, мы просто обыкновенные сволочи. А вообще - при 5-ти бальной всё таки 4+ не поставишь. ибо будет или 4 или 5. а так - мона будет нарисовать 9 например.
M>>> Можно и 100, M>> можно. в плане реализации мне монопофиг ;) S> А как насчет х из 255? ;) "В плане реализации" тоже самое - 1 байт, S> и так и эдак!........ нифига. postgresql это вроде как под другому хранит ;)
M>>> но это, пожалуй чересчур (а не изврат, как написали некоторые, M>>> пальцами не будем показывать) :) M>> а может и изврат. лень сейчас думать S> Нехир думать. Изврат. Делай 2 в восьмой. не. тогда уж хотя бы до 32-ух битного integer надо дотянуть... сколько там у потсгреса под этим типом понимается? 2147483647... нормально. как раз.... ;) только вот проблема - если делать <SELECT> на такое кол-во вариантов це ж более 47-ми гигобайт на одну страничку будет ;))))))))
Те, кто не любит котов - собаки.