M>> Музыка, которая несёт идею разрушений, физической и психологической деформации, которая противоречит всем научным знаниям здорового мышления. A> Э, это смотря как глядеть. Вот, надысь купил я сидючок "... And Oceans" '1998.
эх, где бы мне их в мр3 достать?
A> Слушаю по первому заходу - слышу эфирно-готическую составляющюю, психоделика чистая. Протащился неслабо, поставил по второму кругу... Узаз! Блэк какой-то кошмарный (бывает и очень даже некошмарный). Потом поэкспериментировал с восприятием: можно слышать одно, можно - другое, можно смесь, можно переключаться... пока силы есть. Нет сил - нет и контроля за этим процессом.
А ты попробуй слушать без контроля и прочуствуй воздействие музыки. Сила - есть сопротивление воздействию. Надеюсь, ты же не сопротивляешься впечатлениям от прослушивания музыки? Иначе нафиг слушать вообще? Для меня, например, болшая разница между ритмичной и хаотичной музыкой. Мне не в кайф после Black Metal слушать что-то другое. Зато, после спокойной музыки Black действительно кажется действительно кашмарным.
A> Так что каждый видит свое. И любое КАЧЕСТВЕННОЕ произведение содержит обе тенденции: к созданию и к разрушению. Как и вообще жизнь. Как и все процессы в Мире. Нельзя создать, не разрушив что-то другое. Хотя можно попытаться что-нибудь разрушить, ничего не создав, но пустота долго не продержится и на освободившемся будет создано что-то другое - цветочек там прорастет али еще что.
Но я говорил о другом, о процессе саморазрушения. Дело в том что этот процесс абсолютно отличен от предидущих двух, потому как этот процесс имеет бессознательную основу. Поэтому я и обратился к Фрейдовской теории. Хотя, что бы было легче, представим обычный мазохизм: страдающий хочет чувствовать себя жертвой, под воздействием подавляющего влияния, приносящего боль, страдания. Именно под таким влиянием страдающий находит в себе силы к продолжению существования. Хотя подобный метод плохо сравним с процессом саморазрушения так как для получения результата нужен доменирующий объект. А психологическое саморазрушение связано скорее с самобичеванием, влечением к дипрессии, которую страдающий сам себе находит. И негативные эмоции в таком случаи становятся вспомогательным фактором.
M>> Собственно я слушал ▒чёрный▓ музон ещё и до того, но что бы так, быть по жизни привязанным как теперь, представить не мог. A> Дык, жисть такая... После приторного горчички хочется. совет: Dunkelgrafen посмакуй.
M>> Я уже давно перестал верить в миф, что Хеви и прочий метал разжигает кровь и способствует поднятию духа. A> А под Nightwish так вообще медитируется очень хорошо ;-)
давненько уж я их не слушал. оригинальная смесь оперного вокала и Хеви метала - люблю, уважаю.
M>> Мы же не все здесь шизики, надеюсь ;) A> Надеюсь ;-)) пока ;)
M>> Если верить Фрейду то можно допустить что человеком руководят только два типа типа влечений. Один из них √ это влечение к жизни, другой, соответственно, влечение к смерти. A> Ну, товарищ Фрейд вообще был циником тем еще - очень любил все примитизировать. однако гипотез вывел больше чем кто либо.
M>> Окружающее нас общество не заботится о психологическом состоянии отдельной личности до тех пор пока таковая обладает здравым рассудком. A> На самом деле, оно вообще ни о чем не заботится, пока эта самая личность выполняет (или делает вид, что выполняет) "общественные обязанности", "общественные соглашения" и т.д.
Ну и что, ты будешь всех лентяев или просто левых считать сумашедшими?
И так как среднестатистическая "норма" при здравом размышлении близка к сумасшествию (сам вон сказал: M>> А сколько вокруг нас людей обладающим крайне негативным отношением к жизни но скрывающих это?
Ну во-первых не надо прувиличивать. Я лишь имел ввиду тех кто имеют патологическую способность портить жизнь себе и другим, а не тех кто неразделяет общественных взглядов.
A> ), то общество скорее озаботится личностью, не разделяющей общие сумасшествия ("патриотизьм", футбольный фанатизьм и т.д.) и имеющей глупость это продемонстрировать. A> Летом забавно было наблюдать: посредь Москвы собрали 8 тыщ футбольных болельщиков, разбавили из парой десятков ментов, на экране показали матч с Японией и стали смотреть: что получится? А потом полезли интервью в газетах: типа того, что "надо же людям куда-то агрессию скидывать, для этого футбол и существует". Так что, "негативное отношение к жизни" - это из разряда нормы. Общество только придумывает, куда бы его направить в своих целях - не всегда успешно, правда.
Ну это ведь совсем другое. Действия общества вообще нельзя расценивать как негативное отношение к жизни или глобальное сумашествие, даже если это акт группового самосожжения какой нибудь секты, посуди филосовски.
A> PS: Глянь почту читал. ну у тебя прям алгоритмы целые по технике прослушивания ;)
Размышления. Часть I
(Margadon
@ 02.11.2002 13:18)